Создатель Minecraft критикует Ассоциацию программного обеспечения за заявления об «нелегальности» приватных серверов

Создатель Minecraft, Маркус «Notch» Перссон, выразил недовольство заявлениями Ассоциации программного обеспечения (ESA), которая в недавнем обсуждении утверждала, что приватные серверы игры являются «незаконными».

Ранее в этом месяце Сенат штата Калифорния проводил слушание по законопроекту, поддержанному Stop Killing Games, известному как Закон о защите наших игр. Этот законопроект стремится обязать издателей находить способы сделать игры играбельными даже после прекращения их поддержки. Это означало бы, что игры с живыми сервисами должны как-то функционировать после закрытия серверов. В этом контексте частные серверы были предложены как реалистичное решение, и Minecraft был упомянут как яркий пример. На это вице-президент ESA по делам правительства штата, Дженнифер Гиббонс, возразила с заявлением, вызвавшим недоумение.

Гиббонс утверждала, что эти частные серверы на самом деле являются «нелегальными», формой «пиратства» и, в случае с Minecraft, не санкционированы Microsoft. Она даже сравнила их с игровым «черным рынком». Однако это не соответствует действительности: официальный сайт Minecraft предоставляет игрокам инструменты для создания собственных серверов и даже предлагает браузер с пользовательскими серверами, что активно поддерживается Mojang.

«Я больше не имею отношения ни к чему из этого, но мне кажется, что ESA ведет себя крайне неприлично, вытаскивая это на свет», — сказал Notch. «Я никогда их не любил, но теперь ещё меньше. Я не хотел, чтобы мою работу использовали против людей. Это состоит на грани зла.»

ESA предоставила два заявления по этому поводу, в одном из которых в основном подтверждаются слова Гиббонс, а в другом смягчается тон. Обновленное заявление звучит следующим образом:

«Частные серверы, которые размещают или распространяют защищенное авторскими правами игровое контент без разрешения, нарушают права интеллектуальной собственности (IP) игропроизводителей. Хотя издатели могут использовать разные подходы, все они оставляют за собой право защищать свои права на IP. Положение в CA AB 1921, предлагающее эти серверы в качестве законного альтернативного способа поддержания работоспособности игр, вызывает вопросы о возможностях сохранения контроля издателем над своими IP правами. Кроме того, частные серверы работают без наблюдения со стороны издателя и не соблюдают те же стандарты доверия и безопасности. Это может создать небезопасную среду для игроков, что противоречит приверженности индустрии обеспечению безопасной и интересной игры для всех пользователей.»